網路週年慶又到了,我發現這款在週年慶有特價,而且網路的評價又不錯,整體cp值超高,各位大大可以利用週年慶好好搶便宜
- 品號:4843184
- ◆幾何印花超顯瘦
- ◆褲連裙設計方便安全
- ◆MIT-100%台灣製
同性的婚姻平權日前引起社會探討,大法官今(24)日召開憲法法庭言詞辯論。法務部部長邱太三以「數千年來社會對婚姻規範」,公開主張婚姻排斥同志未違憲。社民黨召集人范雲痛批,邱太三到底是政府代表還是護家盟律師,這些歧視同志的主張,代表蔡總統的意見嗎?
大法官為審理民法親屬篇第二章婚姻規定「同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有無違憲而聲請解釋案,召開憲法法庭言詞辯論。
邱太三在庭上表示,明定嫁娶分,毫無疑問是以異性結合來做,如果同性結合也可以,一定會衝擊到民法外,整體社會以婚家結構所帶來的相關機制的衝突;例如祖先牌位,是要寫兩個都「考考」還是「妣妣」?整個家族都會產生爭辯。
邱太三進一步指出,我國數千年來社會對婚姻規範,就婚姻內涵與要件去規定,結婚雖然沒有明文規定一男一女,但結婚是接續訂婚的婚姻行為,從民法親屬編諸多規定,是建構在兩性為基礎的概念上。
對此,范雲批評,邱太三不斷主張,婚姻的要件裡沒有同性婚姻是「毫無問題」;同性戀跟常人不同,所以給予差別待遇合理;結婚的時候兩邊如果都是男方主婚人,會造成社會衝擊等概念,這種以數千年來、社會風俗或傳統作為辯護主張是愚蠢的。
范雲質疑,邱太三作為政府代表卻像是被護家盟附身,他本應扮演政府律師的角色,但法律論述像是護家盟式的街談巷議,法務部的法律意見難道是抄護家盟網站嗎?
范雲認為,如果法務部的態度就是民進黨政府的態度,可見婚姻平權只是拿來選舉消費的議題,沒有要實踐的誠意,這個政府的誠信也會被人民質疑。
【夏之戀SUMMERLOVE】加大碼顯瘦長版二件式泳衣(S17735)推薦,討論,部落客,比較評比,【夏之戀SUMMERLOVE】加大碼顯瘦長版二件式泳衣(S17735)使用評比,開箱文,推薦,評測文,【夏之戀SUMMERLOVE】加大碼顯瘦長版二件式泳衣(S17735)CP值,評鑑大隊,部落客推薦,【夏之戀SUMMERLOVE】加大碼顯瘦長版二件式泳衣(S17735)好用嗎?,去哪買,使用方法,優缺點比較,【夏之戀SUMMERLOVE】加大碼顯瘦長版二件式泳衣(S17735)哪裡買最便宜
留言列表